同性恋基因(进化心理学或者进化论会怎么解释同性恋这种生物现象呢)
资讯
2024-01-20
109
1. 同性恋基因,进化心理学或者进化论会怎么解释同性恋这种生物现象呢?
进化心理学认为,人类以及所有动物的心理和其性状一样,都是自然选择的结果,因此也可以认为同性恋的心理是铭刻在基因中、可以遗传的。从生物本能上讲,性冲动就是延续自己种族、将自己的基因传递下去的欲望,而爱情的本质就是寻找最佳的资源以达成基因传递的目的。基于生物的多样性,我们可以合理假设某一天动物种群中会出现一个对传递自己基因不感兴趣的个体,他不喜欢异性而喜欢同性。但是这样一个与众不同的个体在动物群体生活中很容易受到排挤,而且他没有机会和异性把自己的同性恋基因传递下去,这必然导致了同性恋基因在种群中一直处于频率很低的状态,这也就是自然选择的结果。从这个角度上来说,同性恋与动物的天性以及自然法则确实不符。
但人类进化至今,已经一定程度上脱离了动物的本性。对于动物来说,生存的意义就是维持机体的运转和将自己的基因传递下去。以人类目前在生物链上的地位,人类占有了绝大部分的资源,人口的急剧增长让人们为了种族而繁衍变得不那么迫切。而且人类在择偶上更多的已经考虑到了灵魂、思想的契合,而且这种择偶心理不会在自然选择中产生明显的环境适应问题,比如不会带来危及生命的后果。况且,在没有生殖压力的情况下,遇到与自己更为契合的同性或者异性结为伴侣实际上没有太本质的差别。
虽然,历经千百年的逐步进化产生的最有利于人类种群繁衍的社会风俗——与异性结婚生子,一时间还不能完全接受同性恋的群体。但随着新的环境条件的选择,以及人类社会包括科技、医学在内的发展,未来对于同性恋的接受程度会越来越高。
2. 你可能同性恋吗?
你可能同性恋吗?为什么?
首先我否定这一点,我不会同性恋,但是,我也不
反对同性恋,其实同性恋的人,都是有故事的。
为什么要反对同性恋的人呢?同性恋也是一种纯洁的恋情。
同性恋有时都比异性恋执着和牢固,那种亲密的爱
我真的见过,而且比异性都恩爱,很遗憾这种感情
不被人们所认可,更羞于启齿,虽然同性那么相爱
但是,注册结婚还是很少,法律虽然没有规定同性不
匀许登记结婚,但是,登记的还是少之又少,也为那些
同性相爱的人,感到惋惜,我不谴责同性恋,因为一个人
有爱任何人的权利,爱有很多种,这里边就包括同性恋。
人与人之间是无法说清楚,爱与爱的原因;
在爱情面前,人就像小绵羊一样,柔弱的像个孩子,
同性恋也是如此,爱的方式都一样,只不过是同性相爱而己。
世界之大,关于爱情的方式有很多种,那是,藕断丝连,
纠缠不清的,至于我们局外人,也不必去谴责,那些同性恋的人;
我们为什么要去谴责呢!同性恋相爱,就去爱吧!
跟我们没有任何关系!不管同性恋也好,还是异性恋也好!
我都会祝福这种爱!祝相爱的人永远幸福!!!
3. 喜欢同性是基因吗?
不是基因问题。
性取向是只有本人自己,通过自己的直觉,感觉性吸引和感情欲望,才能做出判断的,而他人是无法判断的。一般说来,性取向与性行为是没有固定的对应关系的。
性取向是只有本人自己,通过自己的直觉,感觉性吸引和感情欲望,才能做出判断的,而他人是无法判断的。一般说来,性取向与性行为是没有固定的对应关系的。
从心理分析的角度,每个人或多或少可能有同性爱的倾向。实际上,女性中的同性恋关系比男性要更为普遍。同性恋的本质来源于自恋,也就是说社会上每一个人均有双性恋的潜在可能性。这个分析在世界卫生组织同性恋研究会2008年的研究统计中得到证明:所有的同性恋者中,有87%的人有自恋的特点,根据此特点很容易的推测出,同性恋和自恋有直接关系。
一些人对同性恋进行了多方面的研究,这包括生理学理论、心理学理论、学习理论、互动理论、社会学理论等。传统观点认为,纯粹的男同性恋者表现出明显的女性化气质,纯粹的女同性恋者则表现出较多的男性化特点。但是,所谓的性别气质并不应该是僵化不变的。
4. 男人为什么对待同性那么残酷?
所谓同性相斥异性相吸,动物和人也都是如此,自己与异性交往往往有排他性,不容许别的男人插进来,这样会破坏自己的情感,此外,同性(男人)之间有一种相互的比较的心理,同时也存在一种嫉妒心,不想另一个男人比自己优秀,或者在同一单位比自己风头硬,所以,男人对待同性有时候比较残酷。
5. 这与我们是否应当尊重同性恋有关吗?
人类同性恋其实并不是天生的,是后天产生的。更简单的说,其实是因为我们的社会环境所影响,一个人从小生活在什么样的环境?经历着什么样的事情,有同性恋的嗜好也是正常现象。
只不过在我们的认知当中,两个女孩子在一起,觉得没什么问题,男孩子在一起就感觉怪怪的。
甚至两个大男人牵手,都会引起一片的回头率。
但同性恋不是天生的,但是同性恋患者,应该值得我们去尊重,其实他们也并不想成为同性恋,但是因为性格,相处时间等等各方面所综合的因素,最后导致的现象。而同性恋之间他们是没有办法,克制自己的想法,假如说你的身边有同性恋的患者,我们唯一能做的就是尊重,同性恋患者也是人,同性之间谈恋爱也没有什么不可以,我们现在这个年代都不将就了。
网上有句话是这么说的:“异性繁衍后代,同性才是真爱”当然这句话,绝对不是百分百赞同,其实同性恋就有点像猫和狗的感情一样,朝夕相处,把对方当做家人,只不过他们展示的行为,在我们看来是很难接受的。
就像阿猫阿狗之间他们是不可能繁衍后代,但是他们就能够有那么好的感情一样,简单的说,其实他们就是离不开对方。有对方在,就会有安全感,也就不会感到孤独。
我曾在TED里面听到一个关于同性恋的演讲,我觉得讲得非常不错,全球的同性恋已经非常多,并且很多国家都有同性恋组织,同性恋也将必然出现在我们的生活当中,也许,某一天你的身边就有同性恋患者。
其实真正想要了解同性恋的关系,我们就可以想象一下,将两个仇人关在隔墙的两个房间里,相信时间越久,他们两个人之间的关系也就越好。因为谁都不喜欢孤独,就拿两个仇人来说,仇人相见分外眼红。但是当冷静下来之后,会渐渐的发现,哪怕是仇人也会产生感情,如果真的要动手,也不见得能下得去手。
我们唯一要做的就是给予同性恋患者尊重,因为他们的恋爱观和一些想法,是和我们不同的,所以将他们称为同性恋患者。但是他们其实并没有什么病,只是和我们这个社会有点格格不入而已,但是他们依旧可以生活的很好,我希望每个人不要歧视其他人,不管别人做什么,我们都应当给予尊重,,他们喜欢和谁在一起,都和我们没有什么关系。
【最后还是那句话,,愿天下有情人终成眷属,,】
【关注乘风思绪,每天为您带来多一点的解答,希望能够得到您的支持】6. 你对同性恋有什么看法?
首先,我想说,世界之大,无奇不有。除了同性恋,还有更多对我们来说匪夷所思的事情和现象。这不代表它们就没有存在的必要。不是有句话说,存在即合理。这个世界上有70多亿人口,不是所有人都活的一样。每个人都有权利选择自己的生活方式,爱人的性别。
正因为如此,世界才会更多姿多彩不是吗。也才值得我们花费时间和精力去看不一样的世界,和不一样的人交往,相处。
在英国作家赫胥黎的《美丽新世界》一书中,为了社会的稳定,所有新生儿出生前都被设定好了条件。他们的身高,智商,甚至喜好,三观等等。“只要吞下一立方厘米的小药片,10种抑郁情绪就会药到病除。”“每个人都属于所有人。”“永远不要把今天的快乐推迟到明天。”········从婴儿时期开始,每天几百次的重复,让他们接受了社会给予他们的种种观念。我们现代人呢,虽然没有一出生就被设定好各种条件。但是,电视,广播,报纸等等也都在像我们描绘一个幸福生活的蓝图。让我们认为,成为电视里宣传的样子,拥有那样的生活就是幸福。我们的观念,也在无时无刻受着环境的影响。所以,当你对什么事情,现象,有偏见的时候,想一想,这种观念是谁告诉我的,它们真的是对的吗?
另外,我身边就有喜欢同性的人,我们也是朋友。短发,一身中性打扮,干净又清爽。很“绅士”,情商又高,聚会有她在从来就不怕冷场。这样的人谁不喜欢,你管人家喜欢男生还是女生呢。如果直男们能有她一半我就真的要高兴死了。都9102年了,题主难道还活在清朝年间吗?与其有时间提问这种毫无意义的问题,不如去提升自己的眼界,开阔自己的心胸。7. 同性恋是正常的吗?
现在大部分网友的观点是:“同性恋是不正常的”“同性之间不能生孩子,违反了人类繁衍的规律”“同性恋会传播艾滋病,对人类有害”
你听过上述观点吗?你同意上述观点吗?如果说他们的观点是对的,同性恋有百害而无一利,那么问题来了:为什么同性恋的基因能流传下去?或者,如果同性恋不能有后代,同性恋的基因不能传下去,那么为什么古有龙阳之癖,今有断背拉拉,为什么同性恋会一直存在呢?你是否听过达尔文的故事:他来到一座小岛,发现岛上的昆虫都是无翅或者残翅,没有翅膀很大的品种。原来岛上常年大风,翅膀大的昆虫都被刮到海里去了,所以大翅膀的基因被自然选择淘汰了,留下了残翅和无翅。也就是说,如果某种基因是不利于适应环境的,那么拥有这种基因的个体会被环境淘汰。但同性恋并没有被淘汰。所以我们得出第一个结论:1.同性恋基因并非百害而无一利,它也是适应环境的。回到一开始的问题,为什么有人说同性恋是正常的呢?其中提到一个黄金法则:天生带来允许,文化带来封闭。
既然同性恋出现了,并且能一直延续,说明现实世界存在同性恋生存的土壤,同性恋的存在有其合理性——如果真像网友说的百害而无一利,早就被异性恋集结起来消灭了。同性恋只是一种“性少数”,而不是“性变态”。而且我们对“正常”的定义似乎有一点问题:看看上面网友的观点,归结起来,本质上就是:“和大多数人不一样。”但“不一样”就是不正常吗?这样的观点也未免有点骄傲自大了。在同性恋眼里,我们异性恋是不是也是不一样的?——他们是不是也可以说他们才是正确的,我们才是变态?其实我们的做法和上面说的没有区别,只是我们人多,掌握了舆论。如果全世界的统治者都是同性恋,他们说同性恋才是正常的,异性恋是不正常的,那么我们该如何自处?让我们用女权运动来类比一下。举例来说,公元前5世纪的雅典实行民主,但女性没有独立的法定地位。除了少数例外,女性也无法得到良好的教育,不能参加哲学讨论。所有雅典的政治领袖,哲学家,商人,没有一个是女性。难道有什么生物学根据,证明女性真的不适合从事这些行业吗?当然不是,默克尔,撒切尔夫人等人已经证明给我们看了:女性当领导人不一定比男人差。现代的各种女学者,女性CEO也不会同意的。所以说,只是当时的文化不允许女性担任这些职位,而不是女性生来就不能胜任这些职位。有趣的是,在古代,中西方都有关于同性恋的记录。在古希腊神话中,众神之王宙斯不但与姐姐赫拉有不伦之恋,还化为雄鹰,将放牧的美少年伽倪墨得斯掳到奥林匹斯山欢爱。而同时期的中国先秦时代,也诞生了“龙阳之好”、“分桃之爱”等脍炙人口的同性恋故事。
西汉是同性恋特别引人注目的历史时段,因为刘氏皇室似乎有着遗传性的同性恋取向,从高祖刘邦到哀帝刘欣,几乎每一代皇帝都有男朋友,如高祖有籍孺,惠帝有闳孺,文帝有邓通,景帝有周仁,昭帝有金赏,武帝有韩嫣、韩说、李延年,宣帝有张彭祖,元帝有弘慕,成帝有张放,哀帝有董贤
结论2:可见,只是现在的文化认为同性恋不正常,而不是同性恋生来就不正常。这是文化带来的封闭。还有一些网友说:“我不反对同性恋,但我认为不应该宣扬同性恋。”还是用女权运动来对比。我们现在都认可女性和男性是平等的,男性有的投票权,被选举权等基本权利,女性也有。但以前女性没有这些权利的时候,女权运动的发起人振臂高呼的时候,男人们可能也说:“我不反对女性有这些权利,但我认为不应该宣扬女性有这些权利。”背后的逻辑就是:“你不应该宣扬少数人的权益,因为他们已经正当享有了。”但事实是什么呢?大部分人还是不接受同性恋,他们还是会受到人们异样的眼光。即使是我自己,在路上看到同性恋也会多看几眼。就像女权运动,开始走出家门去工作的女性,拿着选票走近投票箱的女性,一开始也一定是承受着异样的眼光的,但因为一代代女权主义者的争取,我们现在已经觉得这是再正常不过的事情了。图片来源于网络所以很多社会学家是鼓励同性恋者发声的——在大家把同性恋当成一件很正常的事情之前,在大家不再对他们抱以异样的眼光之前,在政府不再把同性恋当做是性变态而禁止放上荧幕之前,鼓励他们发声。相信未来,同性恋也会被广泛接纳:大街上看到有两个男生接吻,行人匆匆走过,没有多看一眼。某个明星宣布自己出柜,就像明星宣布自己恋爱了一样平常。包容是个人和文明进步的一大标志。
这样的未来一定会到来,不一定在我的时代。我能做的就是让它快一点来,让同性恋者——他们也是正常的人类——少受一些苦难。最后的话如果你看了这篇文章,还是觉得同性恋是不正常的,是不对的,还是无法接受身边出现同性恋,这是正常的,这不怪你。我们每个人都生活在特定的历史时期,受到特定的文化和价值观的影响。
从小的教育和身边人的教诲都告诉你同性恋是不正常的,几十年的积累,很难被一篇文章扭转。就像你回到古雅典,跟他们说男女平等,他们也不会认可,他们会觉得你是个笑话。(我自己遇到身边的同性恋,即使理智上知道这是正常的,但潜意识层面还是会觉得他们很特别。因为我也是受这样的教育长大的)观念的转变一定是一个长期的过程。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 同性恋基因,进化心理学或者进化论会怎么解释同性恋这种生物现象呢?
进化心理学认为,人类以及所有动物的心理和其性状一样,都是自然选择的结果,因此也可以认为同性恋的心理是铭刻在基因中、可以遗传的。从生物本能上讲,性冲动就是延续自己种族、将自己的基因传递下去的欲望,而爱情的本质就是寻找最佳的资源以达成基因传递的目的。基于生物的多样性,我们可以合理假设某一天动物种群中会出现一个对传递自己基因不感兴趣的个体,他不喜欢异性而喜欢同性。但是这样一个与众不同的个体在动物群体生活中很容易受到排挤,而且他没有机会和异性把自己的同性恋基因传递下去,这必然导致了同性恋基因在种群中一直处于频率很低的状态,这也就是自然选择的结果。从这个角度上来说,同性恋与动物的天性以及自然法则确实不符。
但人类进化至今,已经一定程度上脱离了动物的本性。对于动物来说,生存的意义就是维持机体的运转和将自己的基因传递下去。以人类目前在生物链上的地位,人类占有了绝大部分的资源,人口的急剧增长让人们为了种族而繁衍变得不那么迫切。而且人类在择偶上更多的已经考虑到了灵魂、思想的契合,而且这种择偶心理不会在自然选择中产生明显的环境适应问题,比如不会带来危及生命的后果。况且,在没有生殖压力的情况下,遇到与自己更为契合的同性或者异性结为伴侣实际上没有太本质的差别。
虽然,历经千百年的逐步进化产生的最有利于人类种群繁衍的社会风俗——与异性结婚生子,一时间还不能完全接受同性恋的群体。但随着新的环境条件的选择,以及人类社会包括科技、医学在内的发展,未来对于同性恋的接受程度会越来越高。
2. 你可能同性恋吗?
你可能同性恋吗?为什么?
首先我否定这一点,我不会同性恋,但是,我也不
反对同性恋,其实同性恋的人,都是有故事的。
为什么要反对同性恋的人呢?同性恋也是一种纯洁的恋情。
同性恋有时都比异性恋执着和牢固,那种亲密的爱
我真的见过,而且比异性都恩爱,很遗憾这种感情
不被人们所认可,更羞于启齿,虽然同性那么相爱
但是,注册结婚还是很少,法律虽然没有规定同性不
匀许登记结婚,但是,登记的还是少之又少,也为那些
同性相爱的人,感到惋惜,我不谴责同性恋,因为一个人
有爱任何人的权利,爱有很多种,这里边就包括同性恋。
人与人之间是无法说清楚,爱与爱的原因;
在爱情面前,人就像小绵羊一样,柔弱的像个孩子,
同性恋也是如此,爱的方式都一样,只不过是同性相爱而己。
世界之大,关于爱情的方式有很多种,那是,藕断丝连,
纠缠不清的,至于我们局外人,也不必去谴责,那些同性恋的人;
我们为什么要去谴责呢!同性恋相爱,就去爱吧!
跟我们没有任何关系!不管同性恋也好,还是异性恋也好!
我都会祝福这种爱!祝相爱的人永远幸福!!!
3. 喜欢同性是基因吗?
不是基因问题。
性取向是只有本人自己,通过自己的直觉,感觉性吸引和感情欲望,才能做出判断的,而他人是无法判断的。一般说来,性取向与性行为是没有固定的对应关系的。
性取向是只有本人自己,通过自己的直觉,感觉性吸引和感情欲望,才能做出判断的,而他人是无法判断的。一般说来,性取向与性行为是没有固定的对应关系的。
从心理分析的角度,每个人或多或少可能有同性爱的倾向。实际上,女性中的同性恋关系比男性要更为普遍。同性恋的本质来源于自恋,也就是说社会上每一个人均有双性恋的潜在可能性。这个分析在世界卫生组织同性恋研究会2008年的研究统计中得到证明:所有的同性恋者中,有87%的人有自恋的特点,根据此特点很容易的推测出,同性恋和自恋有直接关系。
一些人对同性恋进行了多方面的研究,这包括生理学理论、心理学理论、学习理论、互动理论、社会学理论等。传统观点认为,纯粹的男同性恋者表现出明显的女性化气质,纯粹的女同性恋者则表现出较多的男性化特点。但是,所谓的性别气质并不应该是僵化不变的。
4. 男人为什么对待同性那么残酷?
所谓同性相斥异性相吸,动物和人也都是如此,自己与异性交往往往有排他性,不容许别的男人插进来,这样会破坏自己的情感,此外,同性(男人)之间有一种相互的比较的心理,同时也存在一种嫉妒心,不想另一个男人比自己优秀,或者在同一单位比自己风头硬,所以,男人对待同性有时候比较残酷。
5. 这与我们是否应当尊重同性恋有关吗?
人类同性恋其实并不是天生的,是后天产生的。更简单的说,其实是因为我们的社会环境所影响,一个人从小生活在什么样的环境?经历着什么样的事情,有同性恋的嗜好也是正常现象。
只不过在我们的认知当中,两个女孩子在一起,觉得没什么问题,男孩子在一起就感觉怪怪的。
甚至两个大男人牵手,都会引起一片的回头率。
但同性恋不是天生的,但是同性恋患者,应该值得我们去尊重,其实他们也并不想成为同性恋,但是因为性格,相处时间等等各方面所综合的因素,最后导致的现象。而同性恋之间他们是没有办法,克制自己的想法,假如说你的身边有同性恋的患者,我们唯一能做的就是尊重,同性恋患者也是人,同性之间谈恋爱也没有什么不可以,我们现在这个年代都不将就了。
网上有句话是这么说的:“异性繁衍后代,同性才是真爱”当然这句话,绝对不是百分百赞同,其实同性恋就有点像猫和狗的感情一样,朝夕相处,把对方当做家人,只不过他们展示的行为,在我们看来是很难接受的。
就像阿猫阿狗之间他们是不可能繁衍后代,但是他们就能够有那么好的感情一样,简单的说,其实他们就是离不开对方。有对方在,就会有安全感,也就不会感到孤独。
我曾在TED里面听到一个关于同性恋的演讲,我觉得讲得非常不错,全球的同性恋已经非常多,并且很多国家都有同性恋组织,同性恋也将必然出现在我们的生活当中,也许,某一天你的身边就有同性恋患者。
其实真正想要了解同性恋的关系,我们就可以想象一下,将两个仇人关在隔墙的两个房间里,相信时间越久,他们两个人之间的关系也就越好。因为谁都不喜欢孤独,就拿两个仇人来说,仇人相见分外眼红。但是当冷静下来之后,会渐渐的发现,哪怕是仇人也会产生感情,如果真的要动手,也不见得能下得去手。
我们唯一要做的就是给予同性恋患者尊重,因为他们的恋爱观和一些想法,是和我们不同的,所以将他们称为同性恋患者。但是他们其实并没有什么病,只是和我们这个社会有点格格不入而已,但是他们依旧可以生活的很好,我希望每个人不要歧视其他人,不管别人做什么,我们都应当给予尊重,,他们喜欢和谁在一起,都和我们没有什么关系。
【最后还是那句话,,愿天下有情人终成眷属,,】
【关注乘风思绪,每天为您带来多一点的解答,希望能够得到您的支持】6. 你对同性恋有什么看法?
首先,我想说,世界之大,无奇不有。除了同性恋,还有更多对我们来说匪夷所思的事情和现象。这不代表它们就没有存在的必要。不是有句话说,存在即合理。这个世界上有70多亿人口,不是所有人都活的一样。每个人都有权利选择自己的生活方式,爱人的性别。
正因为如此,世界才会更多姿多彩不是吗。也才值得我们花费时间和精力去看不一样的世界,和不一样的人交往,相处。
在英国作家赫胥黎的《美丽新世界》一书中,为了社会的稳定,所有新生儿出生前都被设定好了条件。他们的身高,智商,甚至喜好,三观等等。“只要吞下一立方厘米的小药片,10种抑郁情绪就会药到病除。”“每个人都属于所有人。”“永远不要把今天的快乐推迟到明天。”········从婴儿时期开始,每天几百次的重复,让他们接受了社会给予他们的种种观念。我们现代人呢,虽然没有一出生就被设定好各种条件。但是,电视,广播,报纸等等也都在像我们描绘一个幸福生活的蓝图。让我们认为,成为电视里宣传的样子,拥有那样的生活就是幸福。我们的观念,也在无时无刻受着环境的影响。所以,当你对什么事情,现象,有偏见的时候,想一想,这种观念是谁告诉我的,它们真的是对的吗?
另外,我身边就有喜欢同性的人,我们也是朋友。短发,一身中性打扮,干净又清爽。很“绅士”,情商又高,聚会有她在从来就不怕冷场。这样的人谁不喜欢,你管人家喜欢男生还是女生呢。如果直男们能有她一半我就真的要高兴死了。都9102年了,题主难道还活在清朝年间吗?与其有时间提问这种毫无意义的问题,不如去提升自己的眼界,开阔自己的心胸。7. 同性恋是正常的吗?
现在大部分网友的观点是:“同性恋是不正常的”“同性之间不能生孩子,违反了人类繁衍的规律”“同性恋会传播艾滋病,对人类有害”
你听过上述观点吗?你同意上述观点吗?如果说他们的观点是对的,同性恋有百害而无一利,那么问题来了:为什么同性恋的基因能流传下去?或者,如果同性恋不能有后代,同性恋的基因不能传下去,那么为什么古有龙阳之癖,今有断背拉拉,为什么同性恋会一直存在呢?你是否听过达尔文的故事:他来到一座小岛,发现岛上的昆虫都是无翅或者残翅,没有翅膀很大的品种。原来岛上常年大风,翅膀大的昆虫都被刮到海里去了,所以大翅膀的基因被自然选择淘汰了,留下了残翅和无翅。也就是说,如果某种基因是不利于适应环境的,那么拥有这种基因的个体会被环境淘汰。但同性恋并没有被淘汰。所以我们得出第一个结论:1.同性恋基因并非百害而无一利,它也是适应环境的。回到一开始的问题,为什么有人说同性恋是正常的呢?其中提到一个黄金法则:天生带来允许,文化带来封闭。
既然同性恋出现了,并且能一直延续,说明现实世界存在同性恋生存的土壤,同性恋的存在有其合理性——如果真像网友说的百害而无一利,早就被异性恋集结起来消灭了。同性恋只是一种“性少数”,而不是“性变态”。而且我们对“正常”的定义似乎有一点问题:看看上面网友的观点,归结起来,本质上就是:“和大多数人不一样。”但“不一样”就是不正常吗?这样的观点也未免有点骄傲自大了。在同性恋眼里,我们异性恋是不是也是不一样的?——他们是不是也可以说他们才是正确的,我们才是变态?其实我们的做法和上面说的没有区别,只是我们人多,掌握了舆论。如果全世界的统治者都是同性恋,他们说同性恋才是正常的,异性恋是不正常的,那么我们该如何自处?让我们用女权运动来类比一下。举例来说,公元前5世纪的雅典实行民主,但女性没有独立的法定地位。除了少数例外,女性也无法得到良好的教育,不能参加哲学讨论。所有雅典的政治领袖,哲学家,商人,没有一个是女性。难道有什么生物学根据,证明女性真的不适合从事这些行业吗?当然不是,默克尔,撒切尔夫人等人已经证明给我们看了:女性当领导人不一定比男人差。现代的各种女学者,女性CEO也不会同意的。所以说,只是当时的文化不允许女性担任这些职位,而不是女性生来就不能胜任这些职位。有趣的是,在古代,中西方都有关于同性恋的记录。在古希腊神话中,众神之王宙斯不但与姐姐赫拉有不伦之恋,还化为雄鹰,将放牧的美少年伽倪墨得斯掳到奥林匹斯山欢爱。而同时期的中国先秦时代,也诞生了“龙阳之好”、“分桃之爱”等脍炙人口的同性恋故事。
西汉是同性恋特别引人注目的历史时段,因为刘氏皇室似乎有着遗传性的同性恋取向,从高祖刘邦到哀帝刘欣,几乎每一代皇帝都有男朋友,如高祖有籍孺,惠帝有闳孺,文帝有邓通,景帝有周仁,昭帝有金赏,武帝有韩嫣、韩说、李延年,宣帝有张彭祖,元帝有弘慕,成帝有张放,哀帝有董贤
结论2:可见,只是现在的文化认为同性恋不正常,而不是同性恋生来就不正常。这是文化带来的封闭。还有一些网友说:“我不反对同性恋,但我认为不应该宣扬同性恋。”还是用女权运动来对比。我们现在都认可女性和男性是平等的,男性有的投票权,被选举权等基本权利,女性也有。但以前女性没有这些权利的时候,女权运动的发起人振臂高呼的时候,男人们可能也说:“我不反对女性有这些权利,但我认为不应该宣扬女性有这些权利。”背后的逻辑就是:“你不应该宣扬少数人的权益,因为他们已经正当享有了。”但事实是什么呢?大部分人还是不接受同性恋,他们还是会受到人们异样的眼光。即使是我自己,在路上看到同性恋也会多看几眼。就像女权运动,开始走出家门去工作的女性,拿着选票走近投票箱的女性,一开始也一定是承受着异样的眼光的,但因为一代代女权主义者的争取,我们现在已经觉得这是再正常不过的事情了。图片来源于网络所以很多社会学家是鼓励同性恋者发声的——在大家把同性恋当成一件很正常的事情之前,在大家不再对他们抱以异样的眼光之前,在政府不再把同性恋当做是性变态而禁止放上荧幕之前,鼓励他们发声。相信未来,同性恋也会被广泛接纳:大街上看到有两个男生接吻,行人匆匆走过,没有多看一眼。某个明星宣布自己出柜,就像明星宣布自己恋爱了一样平常。包容是个人和文明进步的一大标志。
这样的未来一定会到来,不一定在我的时代。我能做的就是让它快一点来,让同性恋者——他们也是正常的人类——少受一些苦难。最后的话如果你看了这篇文章,还是觉得同性恋是不正常的,是不对的,还是无法接受身边出现同性恋,这是正常的,这不怪你。我们每个人都生活在特定的历史时期,受到特定的文化和价值观的影响。
从小的教育和身边人的教诲都告诉你同性恋是不正常的,几十年的积累,很难被一篇文章扭转。就像你回到古雅典,跟他们说男女平等,他们也不会认可,他们会觉得你是个笑话。(我自己遇到身边的同性恋,即使理智上知道这是正常的,但潜意识层面还是会觉得他们很特别。因为我也是受这样的教育长大的)观念的转变一定是一个长期的过程。本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!